Ce blog soutient

LA COALITION POUR LA LIBERTÉ EN EDUCATION

Et recommende de lire attentivement

le Manifeste

LA NAIVETÉ QUÉBÉCOISE

Toujours sur le sujet de l'immigration, un ami, québécois pure laine, m'a envoyé ce billet que volontiers je vais publier.
-------------------------


La naïveté de certains québécois me désole.
Sous l'apparence d’ouverture d’esprit et de libéralisme démocratique se cache une incapacité d'anticiper les conséquences à long terme du multiculturalisme et d’une politique d’immigration fondée sur la peur du jugement des autres et pour le Québec en particulier, d’un mauvais critère de sélection basé sur la connaissance de la langue française.

Les québécois sont tellement imbus d’eux-mêmes, qu’ils sont absolument convaincus que les immigrants « mangent du Québec » et le choisissent à cause de la langue et de la culture française; ce qui est entièrement faux sauf, pour ceux qui sont de pays francophones et encore.

D’ailleurs, les statistiques démontrent qu’une forte proportion des immigrants au Québec le quitte après quelques années. Pour les immigrants, la langue n’est pas un critère fondamental; le travail et la capacité d’élever leurs familles orientent davantage leurs choix.
Pour nous, les immigrants représentent d’abord un moyen de compenser nos pertes démographiques et de combler rapidement une pénurie de main-d’œuvre qui risque de miner la compétitivité de notre économie à brève échéance.
L’apport culturel de l’immigration est un enrichissement à notre propre culture mais elle ne doit pas la dénaturer.

Une culture n’est pas seulement la langue et les manifestations culturelles d’une société, mais une manière de pensée, une façon propre d’analyser des situations, des valeurs profondes transmises d’une génération à l’autre, de comportements sociaux inculqués depuis des centaines, voir des milliers d’années.

Ce que nous sommes aujourd’hui est le résultat de plusieurs centaines de générations.
Le québécois francophone, originaire de l’immigration française, porte dans ses gènes l’expérience européenne.
Il a hérité d’une large gamme de valeurs et de façons de faire inspirées de l’empire romain et des valeurs chrétiennes. Et puis, à quoi sert de vouloir sauver la langue française d’une nation qui a délibérément choisi de mourir lentement.
Depuis fort longtemps, les québécois issus de l’immigration française ne se renouvellent plus et rien ne laisse présager un changement d’attitude à cet égard.
Depuis que le monde est monde, le rapport de force a toujours prévalu pour modeler le monde. Il est en de-même aujourd’hui.
Croire le contraire est tout à fait naïf et dangereux. L’origine des immigrants est pour moi fondamental. Le choix basé sur la langue est fort dangereux parce que favorisant des cultures non compatibles avec la nôtre; une trop forte proportion serait déstabilisante.

Il faut être d’une naïveté irresponsable pour croire que certaines communautés immigrantes n’utiliseront jamais leurs poids démographiques et politiques pour façonner des milieux de vie mieux adaptés à leurs valeurs et manières d’être.

Si la réaction est de me taxer de raciste ou de xénophobe je peux répondre immédiatement qu'on a rien compris. J’accueille avec grand plaisir tout immigrant, de n’importe quel origine, qui accepte mes valeurs et mes manières d’être et qui désire les faire sienne.

Je rejette tout immigrant qui veut se « ghettoiser » pour mieux résister à l’assimilation culturelle du Québec et finir par imposer ses propres valeurs et manières d’être.

SHERMICHEL, 30 Avril 2008

Dernières observations.

TQS.
la polémique sur les difficultés de cette télévision est un peu hypocrite.
Si l'acheteur ne veut pas de télé journaux, il est mieux l'accepter quand-même.
Mieux une télévision réduite que rien.
Pour ce qui concerne les journalistes, c'est dommages, mais ce n'est pas qu'on va manquer d'une voix libre, parce-qu'on avait l'impression qu'on parlait exactement de façon alignée à Radio Canada et on en a assez d'une télévision généraliste.
Les journalistes sont une corporation très puissante, ils se tiennent parmi eux et les politiciens ont trop peur d'eux. Ils font beaucoup de bruit pour leur collègues de TQS, mais c'est la loi du marché et ils le savent, surtout eux qui ont le poste assuré dans le publique...

La publicité de l'ADQ
dit que c'est mieux encourager les naissances des québécois plutôt que d'augmenter le nombre d'accès aux immigrantes da 45000 à 55000 par années.
Ils ont raison. On a renoncé à favoriser les familles et aujourd'hui on se retrouve avec une société de vieux et on fait appel aux immigrants. Ca veut dire qu'on ne se reconnaitra plus.
Nos coutumes, nos croyances, nos valeurs seront mêlés et il sera difficile orienter les plus jeunes
dans cette Babylone.

Les cours de multi-religion
sont contestés par les parents qui revendiquent la liberté de refuser ces cours.
Il semblerait acquis qu'eux aient ce droit, mais les institution scolaires veulent imposer à tout prix leur vision multiculturaliste même aux enfants en oubliant que les parents ont le droit de les éduquer selon leurs valeurs et pas les valeurs généralisés d'une société qui ne croit plus en elle même.
Je me demande qui peut avoir eu cette idée si stupide de faire ces cours qui vont contre tout les lois du bon sens.

Italie, à nouveau notre Berlusconi!

Je me trouve en Italie, ou j' ai voté et j' assiste aux résultats des élections.

J' en parle parce-que normalement Radio-Canada parle mal ou avec sarcasme de Silvio Berlusconi.

Ces élections sont allées très bien. Enfin, grâce à Berlusconi qui a risqué beaucoup, les petits partis sont disparus et on va vers un système plus similaire à celui qui est au Canada.

On aura plus jamais les héritiers du parti communiste ou fasciste. On aura deux grands Partis démocratiques.

L' alliance du Parti du Peuple de la Liberté et de la Ligue du Nord a eu une bonne majorité. Il faut que je dise que ils ont la majorités des électeurs du Nord de l' Italie qui est une région très riche et très travaillante qui est fatiguée d' être exploitée par les gouvernements de gauche et du Sud.

Il y a aussi le grave problème de l' immigration clandestine qui n' a pas été affrontée avec détermination par les gauchistes.

La conversion de Magdi Allam

La veille du jour des Pâques, le journaliste, directeur adjoint du Corriere della Sera, Magdi Allam, a été baptisé par le Pape Benôit XVI.

Magdi Allam, né au Cairo il y a 55 années, quand le fanatisme islamique n'était pas encore un danger mondiale, a émigré en Italie ou il est devenu le plus grand expert de la religion islamique, qu'il a critiqué pour son intolérance.
À cause de cela il a reçu des menaces de mort et il vit sous la protection de la police italienne.

Magdi Allam a eu le courage de défier le monde islamique qui n'accepte aucune critique et il a voulu avec sa conversion publique au Vatican, donner aussi le courage à tous ceux qui se sont convertis, mais qui vivent dans le secret leur sentiments religieux.

De Le Figaro:

Critique virulent de l'extrémisme islamique, il a été placé sous protection policière.

Magdi Allam ne regrette rien. «Je réalise ce à quoi je m'expose, mais je vais faire face à mon destin la tête haute et avec la force intérieure de quelqu'un qui est sûr de sa foi», a déclaré cet ex-musulman baptisé samedi par le Pape. Le baptême d'Allam, 55 ans, a été une surprise. Sa conversion au catholicisme il a choisi le prénom de Christian a été révélée par le Vatican moins d'une demi-heure avant la cérémonie dans la basilique Saint-Pierre.

Né au Caire, éduqué en Égypte dans des collèges catholiques italiens, marié à une catholique italienne et père de trois enfants, ce directeur adjoint du Corriere della Sera est citoyen italien depuis 1986. Considéré comme un spécialiste de l'islam et connu comme un musulman non pratiquant, Magdi Allam s'est fait remarquer par ses tribunes virulentes contre le fanatisme islamiste et ses prises de positions en faveur d'Israël.

Menacé par le Hamas, il vit en permanence sous la protection de la police italienne. Dans une tribune publiée dimanche dans le Corriere della Sera, il a expliqué que sa conversion au catholicisme était due à son admiration pour Benoît XVI, à sa rencontre avec le mouvement catholique Communion et Libération (dont l'un des membres est son parrain) et des prélats du Vatican, dont le cardinal Tarcisio Bertone, secrétaire d'État du Pape. Magdi Allam a ainsi déclaré que le discours de Benoît XVI à Ratisbonne, qui en septembre 2006 avait déclenché une violente polémique dans le monde musulman, était «un fait historique incontestable».
En se convertissant «à l'authentique religion de la Vérité, de la Vie et de la Liberté», il estime s'être «affranchi de l'obscurantisme d'une idéologie qui légitime le mensonge et la dissimulation, la mort violente qui conduit à l'homicide et au suicide».
Il espère que son baptême reçu des mains du Pape servira d'exemple en Italie «à des milliers de musulmans convertis au christianisme (…) obligés de cacher leur nouvelle foi par peur d'être assassinés par les terrorismes islamistes» alors que «des milliers de convertis à l'islam (…) vivent sereinement leur foi».

8 Mars. Ces femmes coupables.

Le reportage que Radio Canada ha transmis sur l'avortement tardif a été vraiment choquant.
C'est important que le monde sache qu'il y a chaque année des meurtres financés par l'État.
La loi qui permet aux femmes de décider jusqu'à la veille de l'accouchement est hypocrite et criminelle.
L'avortement devrait être permis seulement pour les premières 12 semaines et pour des raisons graves.
Aujourd'hui on sait beaucoup plus de choses par rapport au fœtus, non, au bébé, qui peut survivre des la 20 semaine.
Le vide de loi qui permet cette horreur devrait être une priorité. Déjà dans beaucoup de Pays Européens on pense revoir la loi sur l'avortement.

Aux prochaines élections il faudra savoir en avance qui sont les politiciens qui sont pro-life et qui sont ceux qui ne se prononcent pas.
À lire ici, les quatre conservateurs qui votent comme des gauchistes...

Mr. Dion sans idées

Très cheap le chef des Libéraux Stephan Dion avec sa polémique sur l'Affaire Cadman .
Il devient de plus en plus pathétique.
Ses attaques hystériques aux Conservateurs révèlent son absolue manque d'initiatives politiques valides.
Aucun argument qui puisse intéresser les citoyens, seulement une pitoyable recherche obstinée de quelque linge sale dans le camp des adversaires.

---------------------------------


À Radio-Canada, à propos des elections américaines, on continue à parler des candidats démocratiques Obama et Hilary, et on oublie complètement le bon candidat républicain McCain.
Comme s'il n'existait pas.....